Discussioni sul mondo della Formula 1
 

Nuvola, vien un po' qui...
1 | 2 | 3 |

MaxBass #I-D +GTT 30 Lug 2017 15:48
... e parlami di gerarchie.
Non ho fretta eh...
Nuvola 30 Lug 2017 15:57
Il giorno domenica 30 luglio 2017 15:48:32 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> ... e parlami di gerarchie.
> Non ho fretta eh...

Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano uguali.
MaxBass #I-D +GTT 30 Lug 2017 16:02
Il giorno domenica 30 luglio 2017 15:57:41 UTC+2, Nuvola ha scritto:

> Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano uguali.

Il fatto che girassero uguali si è visto perfettamente da come LH si è
avvicinato prima al compagno, poi alle Ferrari, poi a come il compagno si è
staccato.

Ma... La domanda è un'altra: visto che ci sono le gerarchie e oramai avevano
ordinato lo scambio spiega pure con parole tue, e sempre senza fretta, perchè
ordinare lo scambio invertito a fine gara e con l'avversario principale in testa
al GP.

Dai su... Fammi vedere come rendi Luganis un tetraplegico...
Nuvola 30 Lug 2017 16:12
Il giorno domenica 30 luglio 2017 16:02:50 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

> Il fatto che girassero uguali si è visto perfettamente da come LH si è
avvicinato prima al compagno, poi alle Ferrari, poi a come il compagno si è
staccato.

Hamilton aveva detto che era in grado di passare Raikkonen tempi alla mano.
Non è riuscito a portare alcuno attacco al finlandese e Bottas girava come lui
prima dello scambio di posizione ed è quello il motivo per cui Hamilton è
riuscito a rimontare. O anche stavolta girava 2" più veloce?

> Ma... La domanda è un'altra: visto che ci sono le gerarchie e oramai avevano
ordinato lo scambio spiega pure con parole tue, e sempre senza fretta, perchè
ordinare lo scambio invertito a fine gara e con l'avversario principale in testa
al GP.

E infatti è stato molto corretto. Ma la mia domanda resta inevasa. Il fatto che
per fare tutto sta "pazziella" abbia permesso a Verstappen di giungere a ridosso
del compagno è irrilevante credo...
Chissà poi per quale motivo Bottas ha ringraziato Hamilton visto che non ci
sono gerarchie ed è tutto "normale".

> Dai su... Fammi vedere come rendi Luganis un tetraplegico...

Non so chi sia
MaxBass #I-D +GTT 30 Lug 2017 16:24
Il giorno domenica 30 luglio 2017 16:12:42 UTC+2, Nuvola ha scritto:

> E infatti è stato molto corretto.

No, no, chissenefrega di correttezza o meno.
Voglio sapere perchè hanno detto alla chiara prima guida di far passare la
seconda...

> Il fatto che per fare tutto sta "pazziella" abbia permesso a Verstappen di
giungere a ridosso del compagno è irrilevante credo...

MV era a 1" da VB da giri.
E ordinare uno scambio del genere significa prendersi un rischio.
Azzo... Si chiede alla prima guida di far passare la seconda con un avversario a
1"...

> Chissà poi per quale motivo Bottas ha ringraziato Hamilton visto che non ci
sono gerarchie ed è tutto "normale".

Avendolo fatto ripassare quando era avanti di manciate di secondi, nonostante il
rischio di un terzo a 1" e il principale avversario che sta vincendo la corsa
dici che valeva un ringraziamento?
Ah... Visto che LH è la prima guida indiscussa e da contratto come mai si
sposta per far passare il 2° nelle condizioni di cui sopra?

> Non so chi sia

Cerca su Google. Ma no va... Visto che io non sono prezioso ti risparmio la
fatica: è il più gran tuffatore di tutti i tempi. Ma con lo show che stai
mettendo su ti stai avvicinando ai suoi livelli.
Continua ti prego. :-DDDDD
Guglielmo 30 Lug 2017 16:28
Il 30/07/2017 16:24, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> No, no, chissenefrega di correttezza o meno.

L'hai presa molto bene oggi eh? :-P




--
Ciao, Guglielmo.
Forza Ferrari 30 Lug 2017 17:45
Nuvola <giovannibalzano567@hotmail.com> ha scritto:
> Il giorno domenica 30 luglio 2017 15:48:32 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha
scritto:
>> ... e parlami di gerarchie.
>> Non ho fretta eh...
>
> Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano uguali.
>

C'è poco da dire. L'ordine di arrivo lo decidono i box anche se
devono dare due ordini per lasciare tutto uguale.

Alla fine Hamilton per potersi giocare i due gradini più alti del
po***** non ha potuto cercare di raggiungere il terzo posto. Dei
geni, non c'è che dire.
--
Gianfilippo 30 Lug 2017 18:19
Nuvola <giovannibalzano567@hotmail.com> wrote:
> Il giorno domenica 30 luglio 2017 15:48:32 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha
scritto:
>> ... e parlami di gerarchie.
>> Non ho fretta eh...
>
> Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
> proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano
uguali.
>

uguali proprio, dopo il pit Ham ha raggiunto Bottas in 3 giri e una volta
passatolo lo ha decisamente staccato.
Gianfilippo 30 Lug 2017 18:21
Nuvola <giovannibalzano567@hotmail.com> wrote:
> Il giorno domenica 30 luglio 2017 15:48:32 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha
scritto:
>> ... e parlami di gerarchie.
>> Non ho fretta eh...
>
> Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
> proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano
uguali.
>

spiegami perchè Kimi non ha passato Seb, lo avrebbe potuto fare senza
problemi negli ultimi 10 giri..
Mork 30 Lug 2017 18:31
"Gianfilippo" ha scritto nel messaggio news:oll0uh$17g2$1@gioia.aioe.org...
> uguali proprio, dopo il pit Ham ha raggiunto Bottas in 3 giri e una volta
> passatolo lo ha decisamente staccato.

E' incredibile quanto il tifo possa distorcere la realtà.
1) prima dell'ordine di scuderia, Bottas non aveva pista libera.
2) Dopo, Bottas non aveva alcun interesse a rimanere incollato ad Hamilton,
viste le garanzie implicite nell'ordine di scuderia condizionato.
3) Bottas ha avuto il merito di essere migliore del phenomeno in qualifica,
e anche in gara ha fatto ciò che doveva e poteva fare.
Mork 30 Lug 2017 18:33
"Gianfilippo" ha scritto nel messaggio news:oll11e$17kl$1@gioia.aioe.org...
> Nuvola <giovannibalzano567@hotmail.com> wrote:
>> Eccomi. Visto che non hai fretta puoi ben spiegarmi perché doveva essere
>> proprio Hamilton ad attaccare Raikkonen e non Bottas visto che giravano
>> uguali.
>

> spiegami perchè Kimi non ha passato Seb, lo avrebbe potuto fare senza
> problemi negli ultimi 10 giri.

Risposta molto pertinente, si si... :) Prenditi una camomilla e ad Agosto
cerca di non pensare alla F1! :)
MaxBass #I-D +GTT 30 Lug 2017 20:00
Il giorno domenica 30 luglio 2017 16:28:02 UTC+2, Guglielmo ha scritto:

> L'hai presa molto bene oggi eh? :-P

Io? Tifando per LH dovrei essere ancora più contento avendo confermato di
essere un vero uomo squadra.
Siccome però io non sono sportivo mi ruga assai. :-D
Ma l'ho scritto da solo prima che arrivassi tu a chiederlo.
2slow4u 30 Lug 2017 20:22
Il Sun, 30 Jul 2017 18:31:47 +0200, Mork ha scritto:


> 2) Dopo, Bottas non aveva alcun interesse a rimanere incollato ad
> Hamilton, viste le garanzie implicite nell'ordine di scuderia
> condizionato.

Questa mi sembra davvero una *****ata...
Se davvero confidava nella possibilita' di riprendere la posizione, non si
sarebbe fatto staccare piu' di tanto.
Che fai, ti fai doppiare e poi pretendi che l'altro si fermi un giro per
rifarti passare?
Io credo che semplicemente non abbia creduto neanche per un picosecondo
che il team gli avrebbe realmente reso la posizione, lo s*****o da
frustrazione ha cominciato a montare, e i tempi si sono alzati.
Forza Ferrari 30 Lug 2017 20:53
MaxBass #I-D +GTT ha pensato forte :
> Ah... Visto che LH è la prima guida indiscussa e da contratto come mai si
> sposta per far passare il 2° nelle condizioni di cui sopra?

perché è una testa di ******* e se perde di tre punti mi compro la 4
luppoli. Non una birra, tutta la Poretti
Guglielmo 30 Lug 2017 21:01
Il 30/07/2017 20:00, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

>> L'hai presa molto bene oggi eh? :-P
>
> Io? Tifando per LH dovrei essere ancora più contento avendo
> confermato di essere un vero uomo squadra. Siccome però io non sono
> sportivo mi ruga assai. :-D Ma l'ho scritto da solo prima che
> arrivassi tu a chiederlo.

Brutta annata eh? E dire che tolto Rosberg sembrava dovesse essere una
passeggiata. Purtroppo la sopravvalutazione porta a conseguenze
spiacevoli. :-)


--
Ciao, Guglielmo.
Nuvola 30 Lug 2017 21:08
Il giorno domenica 30 luglio 2017 16:24:54 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

> No, no, chissenefrega di correttezza o meno.

Questo no. Ammetto che se fossi stato nel box Ferrari avrei avuto la tentazione
di lasciar passare Raikkonen, non una cosa intelligente ma la cosa giusta. Se
Vettel vuole il titolo che lo vinca senza aiuti.

> Voglio sapere perchè hanno detto alla chiara prima guida di far passare la
seconda...

Hamilton spera di non rimpiangere quei 3 punti. Eppure perché mai dovrebbe? Non
ci sono gerarchie e nessuno gli ha tolto nulla...

> MV era a 1" da VB da giri.
> E ordinare uno scambio del genere significa prendersi un rischio.

E infatti di rischio io parlavo. Rischio a che pro? Se era per dimostrare che
non ci sono gerarchie sono dei fottuti geni, ma c'erano anche altri modi,
credo...

> Azzo... Si chiede alla prima guida di far passare la seconda con un avversario
a 1"...

Veramente è la prima guida che si è preso un pacco di giri per portare 0
tentativi all'attivo.

> Avendolo fatto ripassare quando era avanti di manciate di secondi, nonostante
il rischio di un terzo a 1" e il principale avversario che sta vincendo la corsa
dici che valeva un ringraziamento?

Se era dovuto non vedo perché ringraziarlo. Piuttosto mi chiedo perché i giri
di prova sono stati prima 5, poi 10, 15 e poi 25.
Era dovuto o no?

> Ah... Visto che LH è la prima guida indiscussa e da contratto come mai si
sposta per far passare il 2° nelle condizioni di cui sopra?

Ecco, questo varrebbe un ringraziamento. La prima guida che si sposta e lascia
alla seconda guida il posto che si era sudato.
:-))

> Cerca su Google. Ma no va... Visto che io non sono prezioso ti risparmio la
fatica: è il più gran tuffatore di tutti i tempi. Ma con lo show che stai
mettendo su ti stai avvicinando ai suoi livelli.
> Continua ti prego. :-DDDDD

Però devi usare esche di qualità stavolta.
Forza Ferrari 30 Lug 2017 21:13
Nuvola ci ha detto :
> Questo no. Ammetto che se fossi stato nel box Ferrari avrei avuto la
> tentazione di lasciar passare Raikkonen, non una cosa intelligente ma la cosa
> giusta. Se Vettel vuole il titolo che lo vinca senza aiuti.

Allora la cosa giusta era lasciare che Raikonen attaccasse Vettel e
che se la giocassero. Per quale motivo dovrebbe essere "giusto" aiutare
uno dei due?
dmc12 30 Lug 2017 21:47
> 3) Bottas ha avuto il merito di essere migliore del phenomeno in qualifica,
> e anche in gara ha fatto ciò che doveva e poteva fare.

Quoto, diciamo la verità

LH ha sbagliato nel primo giro del Q3. Ha girato nel secondo col freno a mano
perchè, se avesse sbagliato ancora, sarebbe partito DECIMO

E' andata così, male ma anche bene grazie a Verstappen

Rimane un tafazzismo inutilmente prolungato, visto come corrono gli altri.
Evidentemente preferiscono il 2 vs 1
Gianfilippo 30 Lug 2017 21:55
Forza Ferrari <no@spam.com> wrote:
> Nuvola ci ha detto :
>> Questo no. Ammetto che se fossi stato nel box Ferrari avrei avuto la
>> tentazione di lasciar passare Raikkonen, non una cosa intelligente ma la cosa

>> giusta. Se Vettel vuole il titolo che lo vinca senza aiuti.
>
> Allora la cosa giusta era lasciare che Raikonen attaccasse Vettel e
> che se la giocassero. Per quale motivo dovrebbe essere "giusto" aiutare
> uno dei due?
>

quando han visto che Kimi prima del pit stava recuperando lo hanno fatto
pittare, giusto per un pelo è rientrato dietro a vettel, un altro giro e
gli rientrava davanti...
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 09:18
Il giorno domenica 30 luglio 2017 21:01:43 UTC+2, Guglielmo ha scritto:

> Brutta annata eh?

Brutta no, ma poteva andare meglio finora anche nel rispetto dei valori
espressi.

> E dire che tolto Rosberg sembrava dovesse essere una
> passeggiata.

Questo ovviamente l'ha scritto chi rosicava preventivamente all'idea di Mercedes
dominante, VB zerbino e altre minchiate assortite prontamente smentite fin dal
1° GP. :-)

> Purtroppo la sopravvalutazione porta a

Mondiali, vittorie e pole a raffica. Me ne farò una ragione di tale
spiacevolezza...
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 09:19
Il giorno domenica 30 luglio 2017 20:53:47 UTC+2, Forza Ferrari ha scritto:

> perché è una testa di *******

Lui? Doveva disobbedire?
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 09:31
Il giorno domenica 30 luglio 2017 21:08:09 UTC+2, Nuvola ha scritto:

> Questo no. Ammetto che se fossi stato nel box Ferrari avrei avuto la
tentazione di lasciar passare Raikkonen, non una cosa intelligente ma la cosa
giusta. Se Vettel vuole il titolo che lo vinca senza aiuti.

Ah su questo saremo sempre d'accordo.
Il problema è che oggi (e non solo) in F1 non si corre così.

> Hamilton spera di non rimpiangere quei 3 punti.

Anche Lapalisse...

> Eppure perché mai dovrebbe? Non ci sono gerarchie e nessuno gli ha tolto
nulla...

Vero. Però se ci fossero state avrebbe 3 punti in più. Quello rimpiange,
probabilmente.

> E infatti di rischio io parlavo. Rischio a che pro? Se era per dimostrare che
non ci sono gerarchie sono dei fottuti geni, ma c'erano anche altri modi,
credo...

Beh, un altro modo era evitare il primo scambio di posizioni.
Ma con VB che aveva iniziato a perdere da KR significava non provare a vincere.

> Veramente è la prima guida che [...]

... deve restituire la posizione alla seconda...

> Se era dovuto non vedo perché ringraziarlo.

Era "dovuto" nel senso che l'ordine era quello.
Ma parlando di piloti che LH lo facesse era tutto da dimostrare.

> Piuttosto mi chiedo perché i giri di prova sono stati prima 5, poi 10, 15 e
poi 25.
> Era dovuto o no?

Curioso... I giri (comunque almeno qualche metro prima della fine della corsa)
diventano questione più importante dell'ordine di ripristino delle posizioni...

> Ecco, questo varrebbe un ringraziamento.

Secondo me, visto che in Ferrari tirano a vincere con tutti i mezzi leciti a
dispozione, vale una perizia psichiatrica al box Mercedes, ma qui parla il
tifoso di LH...
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 09:34
Il giorno domenica 30 luglio 2017 20:22:20 UTC+2, 2slow4u ha scritto:

> Questa mi sembra davvero una *****ata...

Mork che spara *****ate al fine di sminuire LH? Impossibile...

> Se davvero confidava nella possibilita' di riprendere la posizione, non si
> sarebbe fatto staccare piu' di tanto.

VB aveva già iniziato a perdere qualche decimo da KR che non spingeva alla
morte perchè già vicino a SV.
La realtà è che con le gialle non ne aveva abbastanza.

> Io credo che semplicemente non abbia creduto neanche per un picosecondo
> che il team gli avrebbe realmente reso la posizione,

Son messi veramente male in Mercedes allora: capi che la pensano diversamente,
piloti che non si fidano dei propri ingegneri.
Finirà a coltellate! :-D
Mork 31 Lug 2017 09:35
"MaxBass #I-D +GTT" ha scritto nel messaggio
news:b4a5dd80-1cfe-4117-85d3-59f42a00428c@googlegroups.com...
> Son messi veramente male in Mercedes allora: capi che la pensano
> diversamente, piloti che non si fidano

Spero tu abbia sentito cos'ha detto Bottas quando è stato intervistato da
Coult*****.
Guglielmo 31 Lug 2017 10:03
Il 31/07/2017 09:18, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

>> Brutta annata eh?
>
> Brutta no, ma poteva andare meglio finora anche nel rispetto dei
> valori espressi.

Dici? Per me è Hamilton è stato pure troppo fortunato, poteva andare
peggio, poteva piovere (cit).
https://www.youtube.com/watch?v=1pHN4vQIkU0

>
>> E dire che tolto Rosberg sembrava dovesse essere una passeggiata.
>
> Questo ovviamente l'ha scritto chi rosicava preventivamente all'idea
> di Mercedes dominante, VB zerbino e altre minchiate assortite
> prontamente smentite fin dal 1° GP. :-)

LOL, già dimenticato i team order a Bottas, ultimo ieri pomeriggio?
Scordi troppo rapidamente :-)

>> Purtroppo la sopravvalutazione porta a
>
> Mondiali, vittorie e pole a raffica. Me ne farò una ragione di tale
> spiacevolezza...

Goditeli pure i mondiali, le vittorie e le pole nei campionati a due. È
tuo diritto.

Altri non dimenticano le mancate vittorie, le mancate pole e i mancati
mondiali nei campionati a due. Questioni di prospettiva.


--
Ciao, Guglielmo.
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 13:35
Il giorno lunedì 31 luglio 2017 10:03:06 UTC+2, Guglielmo ha scritto:

> Dici? Per me è Hamilton è stato pure troppo fortunato,

Con tutti i terroristi in giro potevano sparargli in effetti............

> poteva piovere (cit).

Solo sulla sua macchina, possibilmente...

> LOL, già dimenticato i team order a Bottas, ultimo ieri pomeriggio?

No. Solo che l'ultimo è quello che dice a LH di restituire la posizione al
compagno, tal VB (gestito dal team manager Mercedes, altra cosa che
evidentemente nessuno ricorda...).
Quindi se si parla di memoria a breve termine difettosa la tua è decisamente
peggiore.

> Goditeli pure i mondiali, le vittorie e le pole nei campionati a due.

Considerato che c'è gente che gode di quelli a 1 se vale la proporzione sto
godendo il doppio. :-)

> Altri non dimenticano le mancate vittorie, le mancate pole e i mancati
> mondiali nei campionati a due. Questioni di prospettiva.

E' toccato anche ai più grandi di tutti i tempi (tm), figurati se non può
capitare a un Negro(tm) Scarsone(tm).
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 13:35
Il giorno lunedì 31 luglio 2017 09:36:01 UTC+2, Mork ha scritto:

> Spero tu abbia sentito cos'ha detto Bottas quando è stato intervistato da
> Coult*****.

No. Ha detto che non crede a quel che gli racconta il suo team in ra*****? Se
sì volano stracci...
Mork 31 Lug 2017 14:01
"MaxBass #I-D +GTT" ha scritto nel messaggio
news:524e93bb-7ca2-4f3d-a2cd-b377b2806124@googlegroups.com...
> No. Solo che l'ultimo è quello che dice a LH di restituire la posizione al
> compagno

No, non era un "ordine" separato, era incluso nel pacchetto che consentiva
al bambino viziato di provare a sorpassare le Ferrari per soli 5 giri(*K).
Mork 31 Lug 2017 14:03
"MaxBass #I-D +GTT" ha scritto nel messaggio
news:1f8ca0f4-d4fa-4877-be2c-d5c1fbec24f6@googlegroups.com...
> Il giorno lunedì 31 luglio 2017 09:36:01 UTC+2, Mork ha scritto:
>> Spero tu abbia sentito cos'ha detto Bottas quando è stato intervistato da
>> Coult*****.

> No.

Cerca il video...
MaxBass #I-D +GTT 31 Lug 2017 15:16
Il giorno lunedì 31 luglio 2017 14:01:55 UTC+2, Mork ha scritto:

> No, non era un "ordine" separato, era incluso nel pacchetto che consentiva
> al bambino viziato di provare a sorpassare le Ferrari per soli 5 giri(*K).

Immagino che quello che sposta tutto siano in 5 giri non il fatto che a LH sia
stato ordinato di restituire la posizione, giusto? :-D
Mork 31 Lug 2017 15:27
"MaxBass #I-D +GTT" ha scritto nel messaggio
news:2f17b60c-1c1f-444c-a061-fcdcb8924ca2@googlegroups.com...
> Immagino che quello che sposta tutto siano in 5 giri non il fatto che a LH
> sia stato ordinato di restituire la posizione, giusto? :-D

Non si sposta niente, l'ordine era uno solo e comprendeva i due scambi di
posizione in caso di fallimento di Hamilton.

Approfitto per un "Buon Agosto" che per il prossimo mese ho bella lista di
attività da portare avanti e mi avvantaggio cominciando oggi... :)

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Discussioni sul mondo della Formula 1 | Tutti i gruppi | it.sport.formula1 | Notizie e discussioni formula1 | Formula1 Mobile | Servizio di consultazione news.